sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Réplica......

O bom dos blogs é que podemos ficar escrevendo até o fim dos dias... Faço agora a réplica de uma resposta publicada por Leonardo Rosado em seu blog direcionada a mim! Confesso a todos os amigos e amigas publicamente que só acompanho o blog do Júlio Prates, do Ruy, do Marcio e do João! Ninguém mais.... Mas fico sabendo de todos por vários amigos que não desgrudam da internet e, realmente são muito detalhistas.
Agora pouco, fui obrigado a ler os escritos “censacionais” desse jovem dono de jornal, vez que fui citado por ele mais uma vez. Espero que a última...

Leonardo!

1º vou ser curto e objetivo, pois não cabe ficar explicando para os leitores a parte mais interessando dos textos que escrevo (mensagem subliminar). Pouco importa onde você leu o texto sobre o parque. O interessante é que você leu e que ele despertou em você uma reflexão.

2º Não sei dizer exatamente o nome do seu jornal porque raramente encontro um exemplar, nem mesmo vou procurar....

3º Quanto ao governo Serafim, é bom que você nem comente mesmo, até porque ele nunca foi derrotado nas urnas! Mais, esteve 8 anos no Governo e pode muito bem ser avaliado, diferentemente de quem não está nem há 3 meses.

4º Não tive a menor intenção de transformar minha opinião em atentado político ou algo do gênero, apenas quis mostrar um outro olhar sobre o parquinho, até porque moro a três quadras dali e, pude observar bem de perto a verdade que salta aos olhos de alguém que conhece um pouco além de Santa Maria. Se você pensa diferente – já disse que respeito. Apenas te lembro que quem realizou as obras não foi essa Administração e sim a anterior.

5º Agradeço o seu elogio. Talentoso, para mim significa esforço, trabalho, dedicação, conhecimento e principalmente bom senso. Por isso você devia escrever sua opinião e não ficar lucubrando sobre minha.

6º O fato é que o Parque Zampereti (espaço destinado a lazer para o povo de nossa terra) precisa de bancos, (pessoas passam em frente de minha casa carregando cadeiras), de flores, de um acesso melhor estruturado, de um responsável pelo menos com o mínimo de informações sobre os animais, para fornecer aos visitantes ( até mesmo que não devem alimentá-los de forma inadequada) o mínimo de informações, caminhos estruturados no meio da pequena área de mata nativa... (antes que ela seja totalmente destruída em função da má utilização do espaço) eis que na minha opinão está totalmente equivocado o uso do paisagismo aplicado (mas isso os arquitetos do Executivo podem falar melhor do que eu). Essa é minha idéia de nada!!!!!

7º Paro por aqui! Lembrando que o contraditório é sempre salutar para o crescimento das mentes! Ponto final também....
.......

E ainda sobre o parquinho...

Não poderia deixar de comentar, mais uma vez, sobre a enorme repercussão de minha coluna no jornal Expresso Ilustrado onde falei a respeito do parque Zamperetti. Sabia que iria repercutir, pois tocar na menina dos olhos nunca fica sem a mira do sultão. Tanto que aquilo que escrevi, foi lido até pela concorrência, já que o Leonardo Rosado do jornal Correio Santiaguense, dedicou enorme espaço no seu blog para fazer a defesa do local, coisa que fiquei sabendo por amigos. Agradeço que ele me chame de talentoso mas quanto a ele não posso dizer o mesmo, eis que desqualificou a administração de Serafim Rosado, em Capão do Cipó, mesmo que ela tenha dado um exemplo de austeridade para toda a região. As máquinas foram sabotadas por meliantes e cabe à polícia judiciária encontrar os responsáveis e isso a boa imprensa sabe e não fica difamando ou injuriando e até mesmo caluniando pessoas como o seu Serafim Rosado que, além de bom administrador público, possui uma conduta pessoal inatacável. A imprensa deve ser livre, não deve estar amarrada por interesses ou por uma meia dúzia de trocados. Se a opinião desse jornalista é que o parque é belo, só me resta respeitar. Agora, a minha opinião também deve ser respeitada. Não tento convencer ninguém, apenas mostrar a realidade. Que dói. Nunca disse que não existia nada lá. Só frisei que além da ponte, dos animais amontoados, nada existe (matagal). Quanto aos cachorros, ninguém com o mínimo de inteligência, iria sentar-se ao lado de cocô de cachorro e muito menos todo o cachorro que for ao parque irá fazer daquilo uma grande privada. Foi apenas força de expressão para tentar entender o porquê da proibição. Deve ser porque é "censacional".

Agradecimento


Quero agradecer publicamente a toda equipe do Hospital de Caridade de Santiago - voluntários, enfermeiras, técnicos em enfermagem, servidores em geral, médicos, em especial Dr. Ourique: todos capitaneados pelo grande administrador Ruderson Mesquita Sobreira - pelo magnífico tratamento que tive durante todo o tempo que de minha internação. Realmente estão de parabéns pelo trabalho realizado!

Agora entendo o motivo de tanto reconhecimento !!! Mais uma vez parabéns!

Quanto ao Parquinho Zamperetti!


Recebi alguns e-mails quanto ao tiro de canhão dado por minha coluna através do Jornal Expresso. Todos dizendo que realmente era uma vergonha aquele "parque"! Mas ninguém conseguiu captar melhor a mensagem dada do que meu amigo desnaturado Júlio Prates! Digo desnaturado, pois não atende meus telefonemas. Sei que é por uma boa causa, o mestrado de sua amada! Mas é bom ligar para os amigos também ou atendê-los... heheheh

O que realmente quis dizer com o texto a baixo foi: Curto e Grosso - chamar atenção para aquele lugar, que tem tudo para ser um ótimo "espaço verde", mas ainda há muito por fazer! Ademais, foi alvo de inúmeros elogios e discussões, sendo que não há nada lá, além da ponte e os animais. Está na hora de aprontar mais essa obra inaugurada, do contrário será mais uma 377.

Basta ver que não tem nem um banquinho para sentar! Assim não da né? Sei que a verdade dói! Mas, as vezes, o óbvio precisa ser dito!

Desculpas.

Peço desculpas a todos os amigos e amigas, leitores, navegantes e aviadores que acessam este espaço virtual, eis que depois do carnaval ainda tive que dar uma passada no Hospital de Caridade de Santiago para tratar do meu rico pé, tardanto ainda mais atualizações! Fiz todo o carnaval em Jaguari e fiquei distande da Internet. Agora a vida recomeça para todo o Brasil!

Um grande araço!

Desculpas.

Parquinho sem valor



Seguindo a série de abordagem de assuntos locais, o tema de hoje é o famoso “parque” Zampereti. Não era esse o assunto de hoje, eis que já havia escrito sobre o carnaval local, mas como ele não existe, escrevo sobre esse parquinho. Que em minha opinião não presta e é motivo de vergonha.
Explico. Venha comigo em pensamento. Ao se deslocar para o Zampereti, uma quadra antes já ficamos sem calçamento. Logo em seguida nos deparamos com o pórtico de entrada do parque, cujo qual mal passa um carro pequeno. Isso já falta de planejamento. Logo a seguir, as duas vias de veículos se transformam em apenas uma, fazendo com que um único sentido vá enquanto outro espera. Para que duas vias então? Mas deixa para lá. Problemas resolvíveis.
O que não é resolvível é a casa construída logo em frente da entrada do “parque”, para o guarda ou segurança – caseiro. Tira toda a beleza do resto. Será que esse senhor não tinha direito de ficar em um lugar mais reservado? Ele e sua família são observados diuturnamente pelos visitantes. Se o motivo da construção foi a fiscalização de quem entra, bastava construir uma cancela.
Fora isso, placas proibindo cachorro. Não entendo o motivo. Os animais estão todos cercados como em um zoológico, um cachorro não teria acesso. Será que é por causa do cocô? Basta olhar as ruas da cidade, estão cheias. Lá ao menos serviria como adubo. Ademais, não vejo na Redenção esses avisos. Só aqui.
Antes do fim, não poderia deixar de falar que não existem bancos, infra-estrutura, ou melhor, não existe nada lá. Só aquela ponte e os animais todos misturados, o que seria o ponto forte, porém um biólogo pode dizer se isso é benéfico ou não. Mas como em terra de cego quem tem um olho é rei. Avalie você. Para mim, um parquinho sem valor.

Mudança já.



Essa semana escrevo sobre a polêmica mudança do Foro de Santiago. Que me desculpem alguns amigos que são contrários. Sou favorável. Todavia, desde que seja para ampliar o atendimento jurisdicional (mais Juízes e Varas especializadas), bem como elevar a entrância (Juízes mais experientes) e, logicamente aumentar a atual estrutura física (melhor ambiente de trabalho para os funcionários), do contrário, que fique onde está.
A meu sentir, parece que os argumentos dos que optam pela permanência não convencem. Ora, dizer que fica longe disso ou daquilo. Convenhamos, argumentos fracos e sem lógica, eis que a luta pelo acesso a Justiça irá continuar sendo travada até o fim dos dias pelos menos favorecidos, pouco importando onde o Foro está. Mais, quem vem obrigado de Itacurubi, Unistalda ou Capão do Cipó, com certeza, não se importa em andar algumas quadras a mais ou pegar um ônibus, desde que, seja melhor atendido. Já que se está no inferno, não custa nada abraçar o Diabo.
Ademais, a maioria das pessoas de nossa comunidade raramente vai ao Foro, a não ser os de carteirinha, mas esses a SUSEPE se encarrega em levar. Por fim, devo dizer que o foco da discussão está distorcido, posto que as pessoas mais interessadas nessa mudança sequer estão sendo consultadas.
Falo dos funcionários do Judiciário local, pois estes, mais que os advogados e as partes, estão diuturnamente lá, chova ou faça sol. Só não vê quem não quer que nosso Foro não tem condições, chega processos pelo chão e ambientes apertados, basta ver o salão do Tribunal do Júri. Não temos nem uma sala descente para oficias de justiça, isso para dizer o mínimo. O Crescimento do Foro é benéfico em todos os sentidos, inclusive, gerando maior circulação de renda, desde sua construção. Sendo assim, mudança já.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2009

Mordaça não!!!!


Aproveitanto o ensejo do acontecido com meu amigo João Lemes, lanço a Campanha - MORDAÇA NÃO!!!! Para que todos os blogueiros possam protestar contra esse ato praticado contra a liberdade de expressão e opinião!!! Basta você copiar essa foto e colocar no seu blog com os seguintes dizeres - MORDAÇA NÃO!!!

Abraços a todos...... e viva a liberdade de expressão e a Constituição cidadã!!!

Agressões bárbaras.

Geralmente quando empunho a caneta, ou melhor, o teclado para escrever, sinto um grande prazer. Primeiro por tentar fazer justiça, enquanto advogado. Segundo por poder expressar minha opinião através de artigos ou minha coluna semanal no Jornal Expresso Ilustrado e terceiro porque em tudo que escrevo tenho convicção.
Contudo, hoje escrevo com o coração na mão! Nenhum pouco feliz, nenhum pouco satisfeito, mas convicto de que ontem em Jaguari ocorreu algo que merece total repúdio, eis que meu editor chefe e amigo pessoal João Lemes foi agredido em frente do Poder Executivo daquela cidade, logo após audiência com prefeito João Mario, em virtude de sua profissão de jornalista. Isso é uma vergonha. Como amigo que é amigo sente a dor do outro, não poderia jamais deixar de expressar que em pleno séc. XXI esse tipo de atitude é inaceitável. A não ser, logicamente, em legítima defesa, pois não é exigível que sejamos mortos ou agredidos em face da inoperância do Estado em nos dar guarida. Que não é o caso, pois João sequer pode revidar as agressões sofridas.
Será que estamos voltando à lei de talião? Olho por olho, dente por dente. Até mesmo se fosse assim, que eu saiba o João não agrediu ninguém. Muito menos fisicamente. Então não poderia ser agredido. Não da para entender o que motivou tamanha agressão.
Jornalista não inventa notícias, ou seja, não é responsável por atitudes alheias, ele apenas as noticia. Como também fazem todos os outros órgãos de imprensa. (rádios, TVs), nem por isso vejo editores sendo agredidos por ai em plena luz do dia.
Não são eles quem cravam as facas, mas sim os assassinos. Não são eles quem vencem os concursos de miss, mas sim as beldades. Não são eles quem derrubam Secretários de Governo, mas sim os prefeitos. Da mesma maneira que ele nada tem haver com o que acontece nas finanças do Executivo daquela cidade.
Portanto, eu, como livre pensador, repúdio em todas as formas possíveis as atitudes desse cidadão, e penso que as autoridades públicas de Jaguari devem tomar as medidas que julgarem cabíveis em relação ao fato, do contrário, amanha ou depois poderão ser elas a sofrerem agressões bárbaras.

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009

Oposição no PP




“Presidente do PP no Estado, o deputado estadual Jerônimo Goergen ganhou oposição formal à sua intenção de ser reeleito para a função, em maio.Ontem, em encontro do partido, o deputado federal Vilson Covatti defendeu que candidatos a deputado em 2010 não exerçam a presidência da sigla.Goergen deverá concorrer a deputado federal. Covatti diz que o presidente deve ter perfil de candidato a governador, para “ter isenção” nas negociações com as demais legendas.”

Esse foi o conteúdo de hoje da pág. 10 de ZH, diga-se de passagem, o espaço jornalístico escrito mais importante sobre política de todo o Rio Grande, que é capitaneado pela brilhante jornalista Rosane Oliveira.
Não poderia ficar sem comentar o assunto. Como diria o Ruy citando o Marcio Brasil, sou um homem ou um rato.
Falo de cadeira sobre os dois envolvidos nesse embate ideológico, eis que conheço pessoalmente as duas figuras.

Quanto ao Jerônimo:

Conheço o cara desde final de 2001 quando era um “piá” (26 anos): naquela época andava em uma cadeira de rodas, pois havia sofrido um acidente nessas andanças no RS. Era apenas presidente da Juventude do PP e ex-assessor do Pratini de Morais (ex-Ministro da Agricultura) o que já é alguma coisa em termos políticos, pois ele tinha o sonho de ser Dep. Estadual.
Fomos apresentados quando eu ainda pertencia ao PP, e junto com a juventude de Santiago, abraçamos sua campanha para deputado estadual em 2002.
Lembro muito bem de uma vez que estávamos recebendo ele no Posto do Nery e que um dos prefeitos da Região, negou-se até em conhecer (apertar as mãos) o rapaz (Jerônimo). Compramos uma briga com todos do partido que eram favoráveis unicamente em apoiar a candidatura do Dep. Marco Peixoto. Nós não! Ficamos marcados na paleta.
Foi assim, que com alguns poucos do Sindicato Rural, que também não apoiavam o Marco, lançamos o nome de Jerônimo, na esperança de melhorarmos a representatividade política da região. Não fizemos feio, unicamente em Santiago (quarto município em votos para ele), fizemos 832 votos, a juventude em peso aderiu o movimento. Dentro do Guapo Loco e na URI (jovens) só dava adesivo do jovem que queria ser deputado.
Graças a esses votos e outros pingados dos municípios vizinhos (responsabilidade da Juventude de Santiago), Jerônimo (desconhecido em nossa Região) se elegeu, pois do contrário Pedro Wetphalen, José Kirst ou Leila Feter, teriam tomado seu lugar, posto que os 4 estavam embolados na disputa por duas vagas.
Motivo pelo qual, ou não – Jerônimo Levou o então presidente da Juventude de Santiago - Kinho para ser seu assessor em Porto Alegre.
As bandeiras do jovem Deputado eram: o setor produtivo e logicamente os interesses dos jovens gaúchos.
Foi uma relação de amor que durou até as articulações das eleições de 2006, pois Jerônimo, pelo menos aqui em Santiago abandonou os jovens (inclusive eu) que o apoiaram, ficando apenas com o Sindicato Rural e figurões. Não gostei nem um pouco de sua atitude, até porque o existiam jovens que apoiaram seu nome que não tinham relação com a briga de Kinho e os produtores.
Mas tudo bem. São águas passadas. Todavia, parece que sua opção pelo setor produtivo (classista/ruralista) permanece até hoje.
Recebi em minha residência um informativo de suas ações, e nele apenas consta que fez isso e aquilo pelo agronegócio. Pergunto: o que fez ele pelos jovens? Quero receber notícias vinculadas a nós, pois sou um deles, e ajudei a construir sua caminhada quando não era ninguém. Hoje é muito fácil puxar o saco do Presidente Estadual do PP. Muitos que foram contra sua candidatura a deputado, hoje correm para tirar uma foto.
Vai ser um bom deputado federal. Mas tem que se preparar para brigar de foice com o Dep. Heinze. Os produtores estão satisfeitos com suas negociações de dívidas com o Governo Federal. Não há espaços (votos) dentro do PP para dois classistas. Lógico que deve estar contando com os votos dos JOVENS. Então está na hora de fazer novamente por merecer. O Pedro e Gustavo estão fazendo. No tempo do Apollos Neto jamais isso teria acontecido, passar publicamente através de informativo que nada fez pelos jovens ou trabalha só pelo setor primário. Inegável que está fazendo muito pelo seu partido e pelos produtores rurais. Mas só da para ser federal com os votos da gurizada. Não daqui de Santiago. Pois jamais poderia ter abandonado. Agora são todos do Marco. Basta analisar, com vários nomes importantes mais 3 ex-prefeitos fizeram apenas 1.005 votos. O Heinze fez mais de 16 mil. Tem que ir para região da produção mesmo, ou continuar como Dep. Estadual e presidente do PP. Governador já era.

Quanto ao Covatti:


Esse fiquei conhecendo em 2006 quando ficamos órfãos de Jerônimo, e como disse um Dep seu colega, “o Covatti é um elefante entre cristais”. Não tenho nada contra o cara, mesmo que ele também tenha abandonado a juventude de Santiago, eis que só aqui fizemos 705 votos para ele (1. 237 na região de nossa responsabilidade). Fomos busca-lo como outra opção de voto, já que o Heinze também é classista e não manda emendas parlamentares para vereadores. Só manda em seu nome e do prefeito (contentado todos). Não nós! Pois além de Kinho queríamos eleger outros vereadores e quem sabe até um deputado ou prefeito e só conseguiríamos isso trazendo recursos para cidade e região, além de muito trabalho, claro. Lógico que não conseguiríamos isso sozinhos, pois existem barreiras invisíveis, das pessoas que se acham donos da cidade. Mas essa era nossa intenção. Mesmo que o Covatti tenha nos abandonado, ele cumpriu com sua promessa e mandou para Santiago mais de 3 milhões de reais em seu primeiro ano. Só com isso já estava eleito mais um vereador da juventude, fortalecendo ainda mais o grupo. Pena que não podemos aproveitar, pois já tínhamos saído do PP. Além disso, já existia um novo dono da emenda. Segundo Heinze, quem teria mandado esse dinheiro para cá era ele. Não entro nessa briga de cachorro grande. Mas que ouvi junto com mais duas testemunhas o Covatti falar com o Ministro Márcio Fortes e ele confirmar que a emenda era dele. Isso eu ouvi. Então para mim, quem mandou o dinheiro foi o Deputado de 705 votos, não do de 16 mil.
Garanto que com o Chicão de assessor a coisa vai melhorar, pois não irá cometer esse tipo de gafe novamente, correndo riscos desnecessários.



Resumo: Dentro de uma agremiação partidária sempre vai haver oposição. Às vezes abertas, vezes fechadas. O interessante é jamais perder a ternura. Não querer agradar a todos. Ter posição. Não ser traíra. Não ser medroso e mentiroso. Devem-se manter os compromissos.


Conclusão: Acho que está certo o pensamento que o presidente do partido deve ficar o mais isento possível para negociar. Não deve querer ser candidato a Dep. Federal, nem a Governador como no caso em questão.

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009

Empreendedorismo.


Essa semana, mais uma vez, atendendo aos pedidos recebidos por e-mail, o tema é relacionado com nossa querida Santiago. Quem acompanha a coluna sabe que os assuntos dominantes são os mais variados do Brasil, do mundo e raramente sobre nossa província, eis que um olhar crítico voltado para nosso próprio umbigo desperta amor ou ódio.
Como não quero ser amado, muito menos odiado, continuo mostrando um outro olhar sobre as atualidades que refletem o cotidiano. Todavia, não me parece ser isso que o leitor quer. Os leitores que me mandam e-mail querem saber da realidade local, no máximo regional, não da crise globalizada, dos problemas do Governo Obama, Lula ou Yeda, por exemplo.
Recebo e-mails pedindo para escrever sobre a crise de Jaguari, atuações da Brigada, concursos da prefeitura, mensalidades da URI, atendimento do Hospital, devedores da Cooperativa etc... É impressionante como deve ser a vida de um jornalista, pois a de um simples colunista já não é das melhores. É como se fossemos um justiceiro.
Hoje, em virtude do pouco espaço e, também porque não estou ganhando nada para fazer JABÁ, escrevo sobre o mundo gastronômico santiaguense, para dar uma dica: abriu um ótimo barzinho de muito bom gosto e ambiente arrojado chamado ROTA BEER, ali perto do Colégio Medianeira.
O lugar é dez para fazer uma happy hour, cerveja bem gelada, e comida bem quente e saborosa. Recomendo tomar a cerveja ORIGINAL do tipo pilsen. Não bebia há muito tempo e ali pude matar a saudade. Para comer recomendo o filé com queijo, que é ótimo. Fico feliz que aqui na província, mesmo em tempos de crise, ainda encontramos bons exemplos de empreendedorismo.